Difference between revisions of "Contrib:SacovanLoon/Waarom"
From CAELinuxWiki
| Line 2: | Line 2: | ||
Argument 1: Een goede constructeur is een luie constructeur. Dus waarom zou je het niet gebruiken? | Argument 1: Een goede constructeur is een luie constructeur. Dus waarom zou je het niet gebruiken? | ||
| + | |||
Argument 2: wie weet precies hoe het gyroscopisch effect van een fiets werkt? En toch rijdt iedereen er op. | Argument 2: wie weet precies hoe het gyroscopisch effect van een fiets werkt? En toch rijdt iedereen er op. | ||
| + | |||
Argument 3: | Argument 3: | ||
Valkuil 1: Ik bereken niks met de hand, doe alles met EEM. | Valkuil 1: Ik bereken niks met de hand, doe alles met EEM. | ||
Als je geen handsom (mag ook met Excel) kunt maken welke je een idee geeft over de uitkomst, begin dan maar niet aan het probleem. | Als je geen handsom (mag ook met Excel) kunt maken welke je een idee geeft over de uitkomst, begin dan maar niet aan het probleem. | ||
| + | |||
Valkuil 2: | Valkuil 2: | ||
Latest revision as of 00:27, 18 August 2011
Waarom zou je EEM gebruiken? Als je niet snapt wat je doet dan is dat toch levensgevaarlijk?
Argument 1: Een goede constructeur is een luie constructeur. Dus waarom zou je het niet gebruiken?
Argument 2: wie weet precies hoe het gyroscopisch effect van een fiets werkt? En toch rijdt iedereen er op.
Argument 3:
Valkuil 1: Ik bereken niks met de hand, doe alles met EEM. Als je geen handsom (mag ook met Excel) kunt maken welke je een idee geeft over de uitkomst, begin dan maar niet aan het probleem.
Valkuil 2:
